Kategórie

Machynove odbory nehľadia na dobro pracujúcich. Referendum podľa SPOLU poškodí budúcich dôchodcov

Smer sa podľa Miroslava Beblavého snaží zachrániť si zvyšky svojich preferencií dobre znejúcim, no absolútne škodlivým populizmom. Podľa neho referendum nie je nezávislú iniciatívou všetkých odborov, ale politickým obchodom ich časti - OZ KOVO pod vedením Emila Machynu.

„Pýtam sa, koho pán Machyna vlastne zastupuje, SMER alebo pracujúcich? Zabudli povedať zamestnancom, od ktorých chcú podpis pod referendum, že skorší odchod do dôchodku sa ich nedotkne, ale zato si podpisujú nižšie dôchodky,“ vysvetľuje predseda SPOLU Beblavý a dodáva, že podľa neho Machyna s referendom neuspeje, ale účet za neho zatiahnu občania Slovenska. „SPOLU – občianska demokracia urobí všetko preto, aby odhalila ľuďom pravdu o tom, čo vlastne podpisujú, a preto si myslím, že referendum nemá šancu na úspech.“

Podpredseda SPOLU Jozef Mihál upozorňuje, že Emil Machyna nehovorí ľuďom celú pravdu, a vynecháva fakt, že zastropovanie veku odchodu do dôchodku by znamenalo nižšie penzie. „Ficove, pardon, Machynove odbory organizujú referendum za „zastropovanie“ dôchodkového veku. Možno to pre neinformovaných znie dobre – Ficovci však zabúdajú oznámiť, že to súčasne bude znamenať nižšie dôchodky. Mnohí starší ľudia netušia, že skorší odchod do dôchodku sa ich samých týkať nebude, ale určite sa ich dotkne ešte mizernejšia valorizácia ich vlastných dôchodkov. Niekto to zastropovanie totiž zaplatiť musí.“

Jozef Mihál načrtáva, čo by malo skutočné riešenie odchodu do dôchodku zohľadňovať. Podľa neho nedáva zmysel nútiť ľudí odísť do dôchodku v určitom presne stanovenom veku. „Niektoré zamestnania sú tak fyzicky náročné, že človek nevládze už po 55 a vek odchodu do dôchodku v 64 rokoch sa nemusí dožiť. Naopak lekári alebo vedci bežne pracujú aj po dosiahnutí dôchodkového veku. Toto musí rozumné riešenie zohľadniť a SPOLU – občianska demokracia bude opäť politickou silou, ktorá ukáže vláde, ako sa to dá urobiť aj sociálne aj rozumne,“ vysvetľuje a načrtáva, aké riešenie bude SPOLU navrhovať: „Zjednodušene, zamestnávateľ bude pri nočnej práci, respektíve pri rizikovej práci a podobne, platiť vyššie odvody. Naopak, pri ľahšej práci bude platiť nižšie, a tak bude môcť zamestnanec odísť do dôchodku skôr. Samotný dôchodkový vek bude možné úplne zrušiť. Necháme na ľudí, nech sa sami rozhodnú, kedy začnú čerpať dôchodok.“

Podľa členky predsedníctva SPOLU a odborníčky na dane, odvody a podnikateľské prostredie Jaroslavy Lukačovičovej zastropovanie odchodu do dôchodku nemá podporu všetkých odborárov, ktorí zastupujú najväčší počet zamestnancov. „Nové odbory pod vedením Zoroslava Smolinského referendum podľa mojich informácií nepodporujú a chceli by hľadať lepšie riešenie pri veku odchodu do dôchodku, ktoré by zohľadnilo náročnosť vykonávanej práce a ďalšie parametre,“ uzatvára Lukačovičová.